如果以比較簡單的分類方式,直球可以簡單分成二縫線速球和四縫線速球。
在美國,投二縫線速球的投手非常多,像是一種流行似的。
在日本就相對比較少一點。(日職洋將除外)
今天在電視上看到一則新聞,讓我想討論一下這個話題
新聞記者去訪問曾經教過王建民和他以前的投手教練 Neil Allen(目前在光芒隊3A任教)。
據王建民所說他的伸卡球是Neil Allen所教的
王建民:「當時就是...Billy Conors(當時是洋基農場總監) 和 Neil Allen討論,要讓我試著練習這個球路。」
在採訪之中,Neil Allen是這樣說的:
「王建民那時候球速很快,可以投到94.95.96mph,有時候甚至可以到97mph,可是他的球太直了,缺少位移,所以我們要讓它的球擁有位移。」
======
給新球迷的貼心解釋:
棒球投出之後會快速的自轉,而球上面有縫線,跟空氣的快速摩擦會產生紊流,造成球會轉彎,就叫位移(movement)。
======
由於二縫線的握法的影響,投出去之後容易受手指出力不同的影響,所產生的位移方向也不同,有可能往左.往右.往下
(絕對不會往上! 這是一個謬思!文章後面討論四縫線速球時會解釋)
在美國會下沈的二縫線球有時又被稱為沉球 =Sinking Fastball
其實王建民的伸卡球算是一種二縫線速球
我想二縫線速球流行的原因是,它速度僅略遜四縫線直球,但卻另帶有變化球的拐彎效果
但是在日本的話,教練對於直球的要求可能就不一樣。
他們對於直球的認知就是直的才叫做好,儘可能要求球的軌跡是筆直的。
前幾年我曾經看過一篇報導,訪問旅日的台灣投手,是誰我忘記了,陳偉殷還是鄭凱文的樣子。
他有提到「日本教練都會要求你的球要直,不能有位移的尾勁,他們認為那是控球不好。」
那麼要讓球筆直的出去,採取四縫線的握法就是最筆直的。
四縫線的自轉速度最快,氣流最平穩。如果超過一定的轉速,可以讓打者產生球會往上跑的錯覺。
很多人以為球轉到一定速度會有往上飄的位移,事實上是不會的。
再快的球也無法抵抗地心引力,除非你用下投法。
因為球丟出去是拋物線,人類所能做到的,是讓那條拋物線儘可能變成直線。
拋物線幾近筆直的球,看起來似乎是往上位移,但其實是錯覺。
詳細解說可以看這個影片(是日文的,不過看影片應該就可以了解)
當然一顆直球投的好不好,評選的標準有很多。
球速,轉速,位移,進壘位置等等。
主要想要達成的最終目的還是讓打者感覺不好打。只是各個教練要求的重點不同罷了。
像是陳偉殷的直球就是在日本練出來的,這兩年在大聯盟也挺吃的開。
所以不一定說哪種直球才好,還要看這個直球跟變化球的搭配怎麼樣。
在職業棒球的世界不太可能只靠一種球。
(有人可能會說Mariano Rivera只靠卡特球,不過他的卡特球能往三個方向變)
當然直球系也不是只有這兩種,直球也是有很多種丟法的。
以後有機會再來和大家討論。
留言列表