為什麼要選用這張照片呢? 這是以前老台北棒球場(台北市立棒球場)
要蓋巨蛋的聲浪，就是從這裡開始的
在1991年11月10日晚上，在這個地方正在舉行職棒二年的總冠軍戰第七場，上萬名觀眾讓球場爆滿
當時擔任行政院長的郝柏村也到場觀看比賽
郝柏村一進場沒多久，味全龍隊林易增擊出了全壘打，四比零領先統一，這時下起大雨
比賽中斷了兩個小時，在中斷的過程中，郝柏村從貴賓室走向球場的播報台
向觀眾表示，球迷們冒雨觀賞比賽表現出對棒球的支持，希望我國棒球能發展順利
上萬名觀眾這時此起彼落的高呼「郝院長！我們要巨蛋！」
之後政府當局才開始有了在台北興建巨蛋的計劃
（至於本來的計劃是在原址改建增建，為何之後變成了無法打棒球的小巨蛋？本篇暫且不論）
這個事件距今也25年，巨蛋到現在還沒有完工
事過境遷，巨蛋是否還符合現在的潮流呢？這個問題非常值得討論
我們來談談棒球巨蛋的歷史
第一個巨蛋棒球場是1965年起用的大聯盟太空人隊的主場,太空巨蛋(Astrodome)
據說他們曾經在室內種天然草皮，不過似乎沒有辦法生長
太空人隊就請生技大廠Monsanto開發出世界上第一種人工草皮 - Astroturf，就鋪在巨蛋裡使用
水手隊考量到西雅圖氣候多雨，雙城隊.博覽會隊.以及藍鳥隊考量到主場所在的城市冬季漫長，容易積雪等，也興建巨蛋
1987年博覽會隊的奧林匹克巨蛋,屋頂開合裝置完工,起用了世界上第一個屋頂能開關的巨蛋(以下簡稱開合蛋)
在人工草皮使用之後，由於維護成本相較於天然草皮低得多，連室外球場也開始使用人工草皮
前費城人隊打者Dick Allen："If a horse won't eat it, I don't want to play on it"（如果馬不能吃那個，我也不想在上面打球）
一句話道盡了他對人工草皮的厭惡
封閉式巨蛋勢必得使用人工草皮，但是時間一久，發現人工草皮會有不少缺點
像是會提高選手受傷機率，而且早期人工草皮有使用到回收輪胎材料，被認為其中某些成分，經過雨水洗刷後會導致地下水污染，還有人工草可能會有塑膠味讓人覺得不舒服等等
(不過人工草皮的廠商,也有陸續開發新一代的人工草皮,在此先不論,有興趣的可以上網找資料)
80年代後期開始,大聯盟球員開始有反對人工草皮的意見出現
90年代之後,大聯盟對於新球場的草皮要求,都是以天然草皮為主
另建或另尋新球場,或是將原本的封閉式巨蛋改建成開合蛋
近幾年的新建球場:洋基隊新洋基球場.大都會隊花旗球場.馬林魚球場.等等,都不是巨蛋球場
藍鳥隊的羅傑斯球場是開合蛋,預計在2018年鋪上天然草皮
室外球場.天然草皮,才是目前的主流
雖然台灣是海島氣候,北部又多雨,的確是不能一概而論
其實如果能建成開合蛋是一個不錯的選擇,也可以養天然草皮(可惜現在說好像太晚了)
開合一次的電費,據說就是幾十萬(不會影響活動的時候就開著)
不過,在使用時間打開的室內空調系統的電費,不知道會不會相去不遠呢?
（大聯盟水手隊主場:Safaco Field，開合蛋，天然草皮）
就台北現在這顆巨蛋，其實走的是美國在五十年前走過的路
這種封閉式巨蛋是不是還符合現代潮流? 恐怕值得商榷
如果只是拿來辦演唱會,或是商場才是主體的話,草皮材質或是能不能開合可能就不重要了
那麼,一開始承諾要給人民的棒球場,下落又將如何呢?
請先 登入 以發表留言。